GearBest WW
 

RSS-лента

Aliexpress WW

требуются!

И не забываем...

...что у нас на портале существует форум, где требуется ваша помошь и советы коллегам!

    новости    

Этой зимой Куса впервые будет принимать организаторов и участников областного фестиваля "Урал, я люблю тебя!". В декабре в кусинском кинозале имени С. А. Герасимова состоится праздничная церемония награждения победителей и публичный показ лучших киноработ. Для того, чтобы не просто наблюдать за триумфом победителей со стороны, а оказаться в самом эпицентре праздничного события, кусинцы могут и сами попробовать свои силы на ниве любительского кино.

С 24 по 26 октября в барнаульском кинотеатре "Премьера" (улица Крупской, 97) пройдет фестиваль любительских фильмов "КиноДебют". В этом году на него прислали более 60 видеоработ. Организаторы отобрали в конкурсную программу 35 лучших.

   Четыре игровых фильма видеостудии городского Дворца детского и юношеского творчества прошли в основной конкурс Открытого фестиваля любительских фильмов имени Ю. Тарича в Республике Беларусь.



случайные фильмы

Фредди против охотников на приведений / Freddy VS Ghostbusters

Супер Марио от первого лица  / Super Mario Bros in First Person


комментарии

Нейтральное
09.10.2018 г. в 12:31
Константин, gmail.ru не существует, домен почты - gmail.com.
:)
11.09.2018 г. в 23:25
Фильм классный
Нейтральное
03.09.2018 г. в 10:42
при отправке письма на указанный адрес tovodv@gmail.ru приходит оповещение: К сожалению, Ваше письмо не может быть доставлено получателям: tovodv@gmail.ru Unrouteable address ? как ещё можно…
Нейтральное
26.08.2018 г. в 10:02
Мда, гигантская работа проделана... Сюжет намечается захватывающий, лишь бы не умерло все по пути из-за завышенных амбиций...
:)
25.08.2018 г. в 00:45
Представляю вводный эпизод третьего фильма из трилогии о потерянной Планете, выпущенный в 2018 году на студии XXI Century Petrov Productions. https://www.youtube.… Всем…
Нейтральное
07.07.2018 г. в 14:51
херня
Злой
01.06.2018 г. в 10:58
В чём прикол делать тупо нарезку кат-сцен и заливать на фанфильмы? Это считается творчеством? ГорЫн, где справедливость?
Нейтральное
30.01.2018 г. в 18:16
по ссылке https://fanfilms.ru/… фильма нет
Нейтральное
09.01.2018 г. в 15:40
На видео разве не было машины с 36-м регионом?
Нейтральное
Spider-Man - Fan Film (Максим)
09.01.2018 г. в 15:37
Я видел, что в Запорожье. Я просто более точнее хотел узнать, город ведь большой.
Россия  Transformers. Test movie 1
Тип видео:  Фанфильмы
Автор:  Александр Семенов
Фендомы:  Transformers
Жанр:  Action, Боевики, Фантастика, Дуэль
Время:  3:42
Страна:  Россия
Язык:  русский
Перевод:  не требуется
Релиз:  10 сентября 2010 года
Добавлен:  30 сентября 2010 года
Рейтинг:   пока голосов нет
Отзывов:  57
Скачано:  5989

   Небольшой видео-эксперимент, основанный на одноименном фильме Майкла Бэя. На съемку ушло 2 дня, по часу в каждый день, на редактирование – месяц. 
Снималось все на Canon 550D и Nikon D5000.

Город: Мурманск


Кадры из видео:

Просмотр на портале   фильм в on-line
Кликов: 5999 раз
Размер файла: 59 Мб
Видео: Flash Video (FLV) / HD

Поделитесь ссылкой:   

комментарии

Ваше имя *:     Сообщать о комментариях
E-mail:     Не отображать e-mail
Город:      Запомнить меня
Введите код: Введите код на рисунке   
Поменять проверочный код
Настроение: 
 Нейтральное   Восклицание   Вопрос   Идея   :)   :(   Удивлен   Злой
Комментарий *: 
B I

Осталось символов
Поля: "Имя" и "Комментарий" обязательны для заполнения.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с настоящими правилами


      

Уже написали:
Нейтральное  Valers5
max6312,Подскажи пожалуйста,вот при записи с моей камеры в hd 720p 3 минуты 40 сек занимает 318 мегабайт,если я сниму фильм на 10 минут,это получиться гиг,так вот в обычных фильмах которые я смотрю на компе, на этот гиг можно посмотреть 1.5 часа,что делать после завершения съемки,надо как-то конвертировать потом фильм?Думаю у Transformers.Test movie1 исходный размер был на много больше или нет?Заранее благодарен!!!
добавлено 01 февраля 2011 г. в 22:55
Valers5,
ДА надо конвертировать, иногда не один раз, а иногда ещё кучу операций делать!
добавлено 01 февраля 2011 г. в 23:57
Valers5, конвертируй и укажи нужный кодек и смотри как получится на выходе )
добавлено 02 февраля 2011 г. в 10:53
Нейтральное  max6312 Профиль пользователя
Valers5, Во первых камера не пишет не сжатых видеофайлов по целому ряду причин. По этому файл у тебя уже пожатый либо в mp2, либо в mp4 - H264 (не путай с контейнерами - AVI, Матроска, QT и т.п.). Так что если тебе нужен меньший размер файла, придется уменьшать видеопоток с соответствующим ухудшением качества. Тут стопроцентного рецепта нет. Все зависит от самого файла - некоторые, с значительными однотонными пространствами и не значительным движением в кадре, жмуться хорошо с незначительной потерей качества. Другие - наоборот, даже при потоке в 2000 кб/сек становяться "не смотрибельными". Это связано с вынужденным добавлением дополнительных "ключевых" кадров. В любом случае есть одно правило - лучше снизить разрешение кадра для уменьшения потока, чем увеличить степень сжатия потока. При одном и том же размере файла первый случай смотрится на много лучше.
добавлено 02 февраля 2011 г. в 16:22
:)  Valers5
Большое спасибо всем за отзывчивость!Респект:)
добавлено 06 февраля 2011 г. в 22:18
Вопрос  Valers5
Вот у меня ещё один вопрос,надеюсь с ним тоже поможете разобраться.Вот когда смотришь фильм например в кинотеатре,или дома на компе,знаете...он выглядит не как обычное видео снятое с камеры,а как фильм(у него другой эффект).даже у Transformers. Test movie 1(конечно видно что парни использовали хорошие камеры)но эффекта этакого фильма нет.Надеюсь я понятно выразился :)Так вот,может это от камеры которую они используют,где-то я читал что такая камера снимает 23 кадра,а не 25 и больше(точно не уверен в верности инфо),может это уже монтаж добавляет такой эффект,вот подскажите пожалуйста,как самому добиться такого эффекта,ведь сняв с камеры видео выглядит просто как видео,а не как фильм.Подскажите пожалуйста.Заранее благодарен!
добавлено 06 февраля 2011 г. в 22:48
Valers5,
Кинокамера снимает 24 кадра секунду, к тому же на плёнку, даже цифровые файлы снятые на цифровые кинокамеры в процессе пишут на плёнку для показа в кинотеатрах, а бытовая или вещательная камера снимает 25 кадров в секунду в системе PAL и 29,97 кадров в секунду в системы NTSC, и 23 с копейками в HD.
Именно этот маленький нюанс отличает кино от видео кадра, есть ещё много моментов, но это основной.
Вывод таков, камеры делятся на виды:
Бытовые 25 или 29 кадров
Вещательные 25 или 29 кадров
Профессиональные 25, 29 или 23 кадра
Кинокамеры 24 или 23 кадра
добавлено 07 февраля 2011 г. в 02:17
Нюанс несколько больше - эфирное ТВ - это 50 полей (полукадров) в секунду (для PAL системы), а не 25. Киноплёнку отличает не только fps, но и выдержка (даёт лёгкий, а иногда и не лёгкий строб эффект, та самая киношность), динамический диапазон плёнки в разы больше чем у матриц цифровых камер, есть ещё масса нюансов (гамма цветов, разрешающая способность, зерно и т.п.), но основные - это fps и выдержка.
добавлено 07 февраля 2011 г. в 10:13
Зачем сравновать эфирное ТВ и кино?))
добавлено 07 февраля 2011 г. в 15:02
тэвэшник,
Чересстрочная развёртка — метод отображения, передачи или хранения изображений, при котором каждый кадр разбивается на два полукадра (или поля), составленные из строк, выбранных через одну.
Значит 25 кадров!!!
добавлено 07 февраля 2011 г. в 16:13
Sanchez419,
Просто Valers5 хотел узнать разницу между кинокадром и видеокадром, но тут в 2-х словах не объяснить.
добавлено 07 февраля 2011 г. в 16:20
Дмитрий, Вы Гений.
добавлено 08 февраля 2011 г. в 14:40
Нейтральное  Valers5
Спасибо за подсказку.Вот к приверу просмотриие один короткометражный фильм,называеться the commuter(просто введите в поисковике,если ничего на даст введите the commuter nokia)фильм идет около 8 минут,снят на телефон nokia n8 камерой в 12 Mpx,оптикой Carl Zeiss в HD качестве 720p.Вот на этом видео киношность присутствует,посмотрите этот фильм,вам наверно будет интересно.Потом отпишитесь.
добавлено 08 февраля 2011 г. в 23:07
Нейтральное  max6312 Профиль пользователя
Главная разница не в количестве fps и даже не в черезстрочке, а в принципаиальной разнице процесса иносъемки/кинопроецирования и видеозаписи. Начнем с того что любая кинопленка обладает широким длинамическим диапазоном - не менее 52 бит,в то время как не специализированные (для использования в кинематогрфии) видеокамеры имеюит от 10 до 24 бит - не более того. То есть видео изображению до кино, как до пекина... Это первое. Второе - киноизображение пишется целиком, а видео построчно. Из-за этого различается соотношение времени открытия обтюратора. У кинокамер оно на много больше. По этому движущиеся объекты в кадре смотряться на много естественнее, при большем смазе. Дробавь сюда еще шумность видео матриц и картинка будет не в пользу видео.А вообще, Valers5, почитай это, как раз для тебя - http://max6312.clan.su/vfx_kniga1.pdf.part1.rar , http://max6312.clan.su/vfx_kniga1.pdf.part2.rar
добавлено 09 февраля 2011 г. в 17:12
Снимите сцену на киноплёнку со скоростью 50 fps (и длинной выдержкой), с этой же скоростью покажите зрителю, он подумает, что это ВИДЕО.
добавлено 09 февраля 2011 г. в 18:31
Нейтральное  max6312 Профиль пользователя
Смотря как снимите. И смотря на чем смотреть будете. Если обработать "под видео" (хреновая динамика и глубина цветов) тогда конечно. И если смотреть на мониторе или цифровом проекторе - то та же фигня (естественно динамику пленки электроника не передаст) А если профессионально, и на обычном киноэкране, то и тот кто киносъемкой ни когда не занимался - сразу поймет, что кинопленка смотрится "благородно". И дело здесь не только в динамике но и в большей чувствительности кинопленки к инфракрасному диапазону, которая дает мягкость и глубину полутонов, чего у видео отродясь не было. Можете хоть задрючить его "киношными" фильтрами а ля ViviKlip и т. п.
добавлено 09 февраля 2011 г. в 18:51
Электронике вполне под силу передавать киношность. Самому обычному чб телевизору (без его способности передавать какие-либо цветовые тона вообще) вполне прекрасно удаётся передавать киноплёнку. Зритель нутром чует - вот здесь кино, а вот здесь - НЕ кино. Это я вспоминаю своё "тяжёлое" детство во времена славного СССР. Разница между "кино" и "новостями" чувствовалась на раз. И было восхитительно странно воспринимать фильмы, снятые на видео. У них появлялся особый "новостийный" реализм. Подытожу - основная фишка "киношности" - строб (совокупность короткой выдержки и fps). Кинофильм с "видеоврезками" передаёт "видяшность" этих материалов длинной выдержкой (у движений сильный смаз, моушн блюр так сказать). Конечно, динамический диапазон имеет значение, но не первостепенное.
добавлено 09 февраля 2011 г. в 20:49
Нейтральное  Valers5
max6312, спасибо за книгу!Довольно поучительная.
добавлено 10 февраля 2011 г. в 02:32
Нейтральное  Valers5
Значит,если я хочу получить строб эффект.то надо пользоваться только камерой которая снимает на плёнку :) или есть какой-нибудь другой вариант...?
добавлено 10 февраля 2011 г. в 02:41
Нейтральное  max6312 Профиль пользователя
тэвэшник, Это говорит только о том, что вы никогда не работали с кинопленкой. Дело в том, что я в 80 ых снимал докуметальные зарисовки для телестудии на 16 мм "красногорск" (камкодеров тогда ку нас просто еще не было), и потом мог воотчию сравнить то г... , что было на телеэкране после перевода пленки в электронную форму с тем, что снял я. Как видеоинженер, могу сказать что это все вполне закономерно. Так как видеосигнал в системах PAL и Sekam по прежнему, как и 20 лет назад, строиться по системе YUV 4:2:2 - у "бытовух" этот формат гораздо хуже YUV 4:2:0 или YUV 4:1:1. Надеюсь, вам не нужно объяснять , что означают эти цифры? И как они сказываются на количестве цветовых оттенков, которые способна передать видеокамера? Это просто не сравнимые вещи.
добавлено 10 февраля 2011 г. в 04:57
НаверхСтраницы: 1 | 2 | 3